Pokud je žádost schválena, poplatek je upuštěno
Federální civilní případě jedná o právní spor mezi dvěma nebo více stranamiObčanské akce začíná, když se strana sporu podá stížnost a zaplatí poplatek za podání přihlášky požadované zákonem. Žalobce, který není schopen zaplatit poplatek, může podat žádost, aby pokračovat v forma pauperis. Pro zahájení civilní žalobu u federálního soudu, žalobce podá stížnost k soudu a"slouží"kopii stížnosti na žalovaného.
Stížnost popisuje žalobce na náhradu škody nebo újmy, vysvětluje, jak obžalovaný způsobil škodu, ukazuje, že soudní dvůr má pravomoc, a žádá soud, aby nařídil úlevu.
Žalobce se může domáhat peníze na kompenzaci za škody, nebo může požádat soud, aby nařídil žalovanému, aby zastavit chování, které je příčinou škody.
Soud může také nařídit další typy reliéfu, jako prohlášení zákonných práv žalobce v situaci.
Tam může být"objev", kde strany sporu musí navzájem poskytovat informace o případu, jako je totožnost svědků a kopie všech dokumentů vztahujících se k případu. Účelem zjišťování je připravit se na soud tím, že vyžaduje sporu sestavit jejich důkazy a připravit se na předvolání svědků. Každá strana také může podat žádosti, nebo"pohyby"s soudu směřující k rozhodnutí o objev důkazů, nebo na postupy při procesu. Objev může obsahovat výpověď, vyžaduje svědka, aby odpovědět na otázky o případu před soudem. Svědek odpovídá na otázky od právníka pod přísahou, v přítomnosti soudní reportér, který produkuje slovo-pro-slovo účtu se nazývá transkript. Aby se zabránilo náklady a zpoždění mít soud, soudce povzbudit účastníky, aby se pokusili dosáhnout dohody o řešení jejich sporu. Soudy podpořit využívání mediace, rozhodčí řízení a další formy alternativního řešení sporů, navržen tak, aby vytvářet řešení sporu bez nutnosti zkušební nebo jiné soudní řízení. Výsledkem je, že strany sporu často dohodnout na"řešení". V široké škále občanských věcech, a to buď strana nárok podle Ústavy na žádost poroty.
Pokud se strany zříkají svého práva na porotu, pak soudce bez poroty bude slyšet případ.
Použitím pravidla o dokazování, soudce určuje, které informace mohou být prezentovány v soudní síni.
Tak, že svědci mluví ze své vlastní znalosti a nemění jejich příběh na základě toho, co slyší, další svědek řekl, že jsou vedeny mimo soudní síni, dokud nebudou svědčit. Zapisovatel vede záznamy o procesu řízení a jejich zástupce, úředník soudu, uchovává záznamy o každé osobě, která svědčí, a jakékoliv dokumenty, fotografie, nebo jiné předměty zavedeny do evidence. Právník protistrany může namítat, když na otázku, vyzývá svědky, aby něco řekl, že není založen na svědectví je osobní poznání, je nespravedlivě poškozuje, nebo je v projednávaném případě relevantní. Obecně platí, že soudce buď zamítne, nebo utrpí - umožňuje - námitky. Pokud námitka se přijímá, svědek není odpověď na otázku, a advokát musí přejít na jeho další otázku. Zapisovatelka zaznamenává námitky tak, že odvolací soud může přezkoumat argumenty, později v případě potřeby. Po důkazu je slyšel, každá strana dává závěrečnou řeč. V porotě soudu, soudce vysvětlí práva, které je relevantní k případu a rozhodnutí poroty musí udělat. Porota obvykle je požádán, aby určit, zda obžalovaný je zodpovědný za poškozování žalobce v nějakým způsobem, a pak se k určení výše škody, že žalovaný bude povinen zaplatit.
Pokud se případ projednává před soudcem bez poroty, známý jako"lavice"soud, soudce rozhodne tyto problémy, nebo aby úlevu vítězná strana.
V občanskoprávní věci, žalobce musí přesvědčit porotu tím, že"převaha důkazů"(tj, že je více než pravděpodobné), že žalovaný je odpovědný za škodu žalobce utrpěl.
Chcete dále rozvíjet své znalosti federální soudy. Přečtěte si Pochopení Federální Soudy.
