V době rozvodu je nakonec vyhověno, bod je brán v úvahu
Ať už být důvod k rozvodu, základní pravdu o manželství, je to, že se stane závazek obou stran podporovat se navzájem, jakmile jsou v tomto vztahu. To je peněžní kompenzace poskytnuté na manžela, který je schopen pomoci sám soběPrávo na výživné závisí na výši výdělku osobě a osobě, která je ekonomicky závislá na manželství. Jedinec může být manžel či manželka, nezaopatřené děti, a dokonce i chudé rodiče. Je to obvykle žena, která má alimenty práva Někdy je možné, že člověk může dokázat, že on byl obtěžován a soud by, aby žena, aby to kompenzoval. Manžel může také být nařízeno soudem, aby vrátil 'Sreedhar, což je všechen majetek získala tím, že žena v době manželství. To by bylo vše, co byl přijat na ní i od jejích rodičů a její in-zákony. Částka bude vyplacena může lišit a je stanovena soudem, v závislosti na jednotlivých případech a situacích. a) když ona je vydělávat - v případě, že člověk má velmi vysokou vydělávat moc a má slušnou finanční situaci, pak by měla nárok na výživné. b) když není vydělávat - v tomto případě, člověk musí zajistit, že žena má udržovat její životní standard jako ona byla po všechny její manželský život. c) pokud se znovu vdá-li se žena znovu vdá, pak člověk musí platit pouze pro děti, a ne žena.
Hinduistické manželství zákona, je vůdčím faktorem pro ty, kteří jsou upraveny pod ním - konkrétně v sekci dvaceti pěti zákona.
Pokud, nicméně, aplikace je vyrobena pro tento účel i po rozvodu, soud zváží to a grant alimenty.
V rozhodnutí dal Nejvyšší Soud v roce, to bylo tvrdil, že. Při udělení trvalého alimenty, žádné aritmetické vzorce mohou být přijata jako nemůže existovat matematická přesnost. To závisí na postavení stran, jejich sociální potřeby, finanční možnosti manžela a další povinnosti. soud je povinen vzít na vědomí skutečnost, že výše výživného stanovena pro ženu by měl být takový, jak ona může žít v přiměřené pohodlí vzhledem k jejímu postavení a způsobu života byla zvyklá, když ona žila s manželem. Ve stejné době, výše takto stanovená nemůže být nadměrné nebo vliv na životní podmínky druhé strany. je povinností soudu, aby vidět, že žena žije s důstojností a pohodlí a ne v bídě. Obývací nemusí být luxusní, ale současně by neměla být ponecháno na žít v nepohodlí. Soud má jednat s pragmatickou citlivost na takový problém tak, že žena nesplňuje jakýkoliv druh umělých neštěstí."Dále soud může zrušit všechny výživné práv pro jednotlivce, pokud zjistí, že osoba, se znovu oženil, nebo se oddával v jiné vztahy mimo manželství.
