Žádost o zrušení rozhodčího nálezu
Rozhodčím a Smírčím řízení, Indické Rozhodčí, Rozhodčí Řízení v Indie, Rozhodčí žalobu, a Mezinárodní obchodní arbitráž v Indii, jmenování rozhodčí, námitky v rozhodčím řízení, proti nároku v rozhodčím řízení, výkon rozhodčích nálezů, vypořádání v rozhodčím řízení, pravomoc v rozhodčím řízení, Omezení v rozhodčím řízení, oznámení jmenovat rozhodce, rozhodčí doložka v dohodě nebo smlouvě
(a) žadatel není schopen komunikovat jeho tvrzení, v souladu s sub-sekce §, rozhodčí soud ukončí řízení, (b) respondent není schopen komunikovat jeho prohlášení obrany v souladu s pododdílu §, rozhodčí soud bude pokračovat v řízení bez léčení, že selhání v sobě jako přiznání tvrzení z tvrzení žalobce (c) strana se nedostaví na ústní jednání, nebo předložit listinný důkaz, že rozhodčí soud může pokračovat v řízení a rozhodčího nálezu na základě důkazů, Žádné cizí ocenění, které by bylo vykonatelné podle této Kapitoly, musí být považováno za závazné pro všechny účely, na osoby, mezi nimiž byl vyroben, a může být proto spoléhal na některou z těchto osob tím, že způsob obrany, započtení nebo jinak, v jakékoli soudní řízení v Indii a veškeré odkazy v této Kapitole se prosazování zahraničních ocenění, musí být vykládán tak, že zahrnuje odkazy k podání na cenu.
Tam, kde Soud je přesvědčen, že zahraniční ocenění je vykonatelné podle této Kapitoly, ocenění, se považuje za vyhlášku, že Soud dovolání musí ležet od objednávky uplynulo v odvolání podle tohoto oddílu, ale nic v této části neomezuje nebo vzít žádné právo na odvolání k Nejvyššímu Soudu. Pro účely tohoto oddílu a Omezení Act, (třicet šest), rozhodčí řízení se považuje za zahájené ke dni uvedenému v §.
Pokud rozhodčí smlouvy předložit budoucí spory k arbitráži stanoví, že nárok na které se dohoda vztahuje, musí být vyloučen, pokud některé kroky k zahájení rozhodčího řízení je přijmout ve lhůtě stanovené dohodou, a vznikne spor, na které se vztahuje dohoda, Soud, pokud je toho názoru, že za okolností případu zbytečného strádání by jinak způsobil, a bez ohledu na to čas, tak pevné uplynula, může za takových podmínek, pokud vůbec, jako spravedlnost případě, může vyžadovat, prodloužit čas pro takové období, jak to myslí, že správné.
nařídí-li Soud, že rozhodčí nález zrušen, období mezi zahájením, rozhodčí a datum usnesení Soudu musí být vyloučeny při výpočtu doby stanovené Omezení Act, zahájení řízení (včetně rozhodčího řízení) s ohledem na sporu předložily. Bez ohledu na cokoli obsažené jinde v této Části nebo v nějaké jiné zákon prozatím v platnosti, tam, kde s ohledem na rozhodčí smlouva, jakékoliv aplikace v rámci této Části byla provedena u Soudu, že Soud musí mít pravomoc nad osmnáct rozhodčího řízení a všech následných žádostí, které vyplývají z této smlouvy a v rozhodčím řízení musí být podána u Soudu a v žádný jiný Soud. odvolání k Soudu proti rozhodčímu nálezu, může být pouze žádost o zrušení takové ocenění v souladu s sub-sekce a odstavce (ii) rozhodčí smlouva není platná podle práva, na které strany podrobily, nebo, není-li údaj na něm, podle zákona prozatím v platnosti, nebo (iii) strana, podání žádosti nebyl dán řádné oznámení o jmenování rozhodce nebo o rozhodčím řízení nebo byl jinak schopen prezentovat svůj případ, nebo (iv) rozhodčí nález týká sporu nevzaly, nebo ne spadající podmínky podání k rozhodčímu řízení, nebo obsahuje rozhodnutí o věcech, nad rámec podání k rozhodčímu řízení: za Předpokladu, že, pokud se rozhodnutí v záležitostech, předloženy k rozhodčímu řízení mohou být odděleny od těch, které nejsou tak předložena pouze část rozhodčího nálezu, která obsahuje rozhodnutí o věcech, které nejsou předloženy k rozhodčímu řízení, může být zrušen nebo (v) složení rozhodčího soudu nebo rozhodčí řízení nebylo v souladu s dohodou stran, pokud tato dohoda byla v rozporu s ustanovením této Části, od které se strany nemohou odchýlit, nebo, není-li takové dohody, není v souladu s touto Částí, nebo (i) předmět sporu není možné vypořádání v rozhodčím řízení podle zákona prozatím v platnosti, nebo Vysvětlení.
-Aniž je dotčena obecnost bodu (ii), je tímto prohlašuje, pro vyloučení veškerých pochybností, že cena rozporu s veřejným pořádkem Indie, pokud rozhodování o ocenění bylo vyvolány nebo ovlivněny podvodu nebo korupce, nebo byl v rozporu s § nebo §.
žádost o zrušení nemusí být po uplynutí tří měsíců ode dne, kdy zemřu strana dělat, že aplikace obdržela rozhodčí nález, nebo pokud žádost byla podána podle §, ode dne, kdy tuto žádost měl luk zcizeny rozhodčí soud: za Předpokladu, že pokud Soud je přesvědčen, že žadatel měl zabránit dostatečný důvod aby žádost ve lhůtě tří měsíců to může bavit žádosti v dodatečné lhůtě třiceti dnů, ale ne potom. po obdržení žádosti podle odstavce, může Soud, kde je to vhodné, a je tak požadované určitou stranou, odročit řízení na dobu určí to, aby rozhodčí soud možnost pokračovat v rozhodčím řízení, nebo přijmout jakákoli jiná opatření, jako stanovisko rozhodčího soudu bude eliminovat důvody pro zrušení rozhodčího nálezu.
Když zahraniční ocenění závazné
rozhodčí řízení musí být ukončena do konečného rozhodčího nálezu, nebo usnesením rozhodčího soudu v rámci sub-sekce rozhodčí soud vydá příkaz k ukončení rozhodčího řízení, pokud- (a) žadatel stáhne svoji žalobu, pokud respondent objekty pořadí a rozhodčí soud uznává oprávněný zájem na jeho části, získání konečné urovnání sporu, (b) strany se dohodly na ukončení řízení, nebo (c) rozhodčí soud zjistí, že pokračování v řízení, pro jakékoliv jiné mason stát zbytečné nebo nemožné. s Výhradou bodu třicet-tři a sub-bod §, mandát rozhodčího soudu zaniká s ukončením rozhodčího řízení. To není v rozporu s dohodou o rozhodčím řízení u rozhodčího soudu podpořit urovnání sporu a dohoda stran, že rozhodčí soud, může použít mediace, smírčí řízení nebo další postupy kdykoli v průběhu rozhodčího řízení na podporu vypořádání. Pokud v průběhu rozhodčího řízení, strany sporu rozhodčí soud ukončí řízení, a požádá-li o smluvní strany a nemá žádné námitky, rozhodčí soud, záznam zemřít smíru ve formě rozhodčího nálezu na dohodnutých podmínek. Am rozhodčího nálezu na dohodnuté podmínky musí být vyrobeny v souladu s oddílem třicet jedna a uvede, že se jedná o rozhodčí nález.
rozhodčí nález na dohodnuté podmínky, mají stejné postavení a účinek, jako jakýkoliv jiný rozhodčí nález na podstatu sporu.
A, (Suterén), Obranu Kolonie, Nové Dillí, Také Na, Laxman Místo, Veer Sarkar Blok, Vikas Marg, Ostřejší, Dillí, Telefon, mob. odvolání k Soudu proti rozhodčímu nálezu, může být provedena pouze pomocí aplikace. Žádné zahraniční ocenění, které bude vymahatelná podle této Kapitoly musí být zacházeno jako závazné pro všechny.
Místo rozhodčího řízení.
strany se mohou dohodnout na místě konání rozhodčího řízení. není-li dosaženo dohody podle. To není v rozporu s dohodou o rozhodčím řízení u rozhodčího soudu na podporu řešení d. Moc odkázat strany k rozhodčímu řízení, kdy je rozhodčí smlouva.
justiční orgán, před kterým akční já.
Prohlášení o nároku a obrany. Ve lhůtě dohodnuté stranami nebo určí rozhodčí tribune. Omezení Act, (z roku), se vztahuje na rozhodčí, jak to platí pro řízení u soudu. Rozhodčí dohody. V této Části, 'rozhodčí smlouvy se rozumí dohoda, kterou strany, aby předložily pro rozhodování. Bez ohledu na cokoli obsažené jinde v této Části nebo v nějaké jiné zákon prozatím v platnosti, kde vtip. Co je Rozhodčího řízení. Význam Rozhodčího řízení: Rozhodčí řízení, forma alternativního řešení sporů (ADR), je technika, pro.
